Per gestire al meglio la tua navigazione su questo sito, alcune informazioni verranno temporaneamente memorizzate in piccoli file di testo chiamati cookie. È molto importante che tu sia informato e accetti la politica sulla privacy e sui cookie di questo sito Web. Per ulteriori informazioni, leggi la nostra politica sulla privacy e sui cookie.

Direttiva trasferimento sottufficiali 2013

Di più
7 Anni 6 Mesi fa - 7 Anni 6 Mesi fa #6053 da farmi731
Visto che non mi sembra di aver visto nulla in merito sul forum, vi allego la direttiva, completa,di cui all' oggetto.
Ci sono dei cambiamenti rispetto al passato , ovvero al punto "PERMANENZA SEDE DI SERVIZIO" non è piu' menzionato il punteggio relativo ai giorni di servizio prestati nella stessa sede (ultima).
Rimane invariato quello esclusivo per il personale che presta servizio presso gli Uffici / Reparti / Dipartimenti degli Organi Centrali (SME - SMD – SEGREDIFESA)di stanza in ROMA alla data del 28 febbraio 2013...
che sinceramente non ho mai capito...comuqnue....

Questa novità da un lato penalizza e da un altro no, in quanto come viene a mancare il punteggio per chi presenta domanda avendo effettuato es: 11 anni di servizio nell'ultima sede, viene a mancare tale punteggio sia per il personale che la presenta e che è da piu' tempo nell'ultima sede( vantaggio) che per chi lo è da meno(svantaggio)....

La direttiva ...sembra fatta pero' un po in modo superficiale....

Come si fa a lasciare Pinerolo come sede di difficile alimentazione, dando quindi 10 punti sulle successive domande di trasferimento come per tutte le sedi di cui all'allegato "m" della direttiva tra cui risulta anche Pinerolo, quando non c'è neanche un posto disponibile per questa ?

www.sergenti.it/sgt/multimedia/download/...pplicativa-2013.html
Ringraziano per il messaggio: “Fac sapias et liber eris”

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
7 Anni 6 Mesi fa #6055 da Andrea
Ciao farmi731, per inviare file di grandi dimensioni andare in area DOCUMENTI e cliccare su " Invia un file " se ci sono problemi messaggiami in pvt

Seguite la netiquette prima di postare it.wikipedia.org/wiki/Netiquette

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
7 Anni 6 Mesi fa #6057 da Alex
Ciao a tutti...anche per me la direttiva non è chiarissima..

io sono reimpiego a domanda dopo il corso sergenti..

e ancora non ho capito se la posso fare o meno, da una parte dice che la prima assegnazione da truppa a sergente sono 3 anni...quindi ci rientro però poi penso al fatto che sono reimpiegato a domanda e non vorrei ricadere nel caso dei 5 anni...

a me interessava Napoli...ma nello specifico poi di quale caserma si tratterebbe?

Se era Nola o S.Giorgio a Cremano erano scritte chiaramente nelle sedi o rientrano nella dicitura "Napoli".

Grazie mille a chi saprà aiuatarmi a sciogliere questi dubbi!

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
7 Anni 6 Mesi fa - 7 Anni 6 Mesi fa #6060 da farmi731
Ragazzi scusate, ma ogni volta che provo a caricare il file anche come autor nella sezione documenti , mi tira giu' la connessione con il router...non so come possa essere....comunque se a qualcuno serve nella rete Einet è presente o senno mandatemi una mail a Questo indirizzo email è protetto dagli spambots. È necessario abilitare JavaScript per vederlo. e ve la spedisco....

----Exit
Aggiornato, il link per scaricare e' al primo post di questo tre ad, altrimenti la trovate nella sezione documenti....

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
7 Anni 6 Mesi fa #6061 da “Fac sapias et liber eris”
se non erro lo sbarramente cita trasferimento a domanda e non 1^ assegnazione ! pertanto, se hai superato gli anni previsti di permanenza non dovresti avere problemi.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
7 Anni 6 Mesi fa - 7 Anni 6 Mesi fa #6062 da farmi731
per quanto riguarda i trasferimenti a domanda si e bisogna aspettare 5 anni prima di poter ripresentare analoga istanza.
Ma dice pure che se si presta servizio in un reparto , da prima assegnazione , non puoi presentare domanda prima che siano trascorsi almeno 3 anni ,
Quando si esce da un corso base( 1fase) o di specializzazione ( 2ª fase) con cambio di ruolo " es: pass. da VSP A ruolo Serg" si è sempre in prima assegnazione, anche se si hanno già 20 anni di servizio ma con altro ruolo.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
7 Anni 6 Mesi fa #6067 da farmi731
ok ...stavolta ci sono riuscito, la poete trovare nella sezione documenti, non appena l'amministratore o i moderatori valideranno il il file caricato,
con questo titolo:
Direttiva trasferimento sottufficiali esercito 2013, circoalre applicativa 2013.
Ringraziano per il messaggio: “Fac sapias et liber eris”

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
7 Anni 6 Mesi fa #6079 da newland
Buonasera a tutti i colleghi,

volevo chiedervi se qualcuno era in grado di chiarirmi se un "Tecnico elettronico per Tlc" poteva concorrere per il trasferimento nella posizione organica di " Tecnico elettronico".
Da quanto recepito dall' Osu 2012, entrambe le posizioni organiche risulterebbero essere omogenee; cambia solo la denominazione in quanto la posizione di tecnico elettronico per Tlc e' previsto nei reparti " Trasmissioni".

Volevo gentilmente chiedervi se avevo recepito nel modo esatto tale interpretazione!
Vi ringrazio in anticipo per la disponibilità.
Saluti!

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
7 Anni 6 Mesi fa #6081 da “Fac sapias et liber eris”
Nella Osu 2012 le posizioni organiche non sono omogenee in quanto una tlc è 01 l'altra 02 ! pertanto potrebbe fare fede solo l'esigenza della reale posizione organica prevista/carente.
Ringraziano per il messaggio: newland

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
7 Anni 6 Mesi fa #6083 da newland
Ti ringrazio per la risposta!...allora dovro' chiarire un po' di cose con il mio reparto. Il mio incarico precedente era "Tecnico elettronico controllo fuoco( sistema d'arma Hawk) successivamente per la chiusura del mio reparto mi hanno riqualificato in "tecnico elettronico" e trasferito a Firenze; trascorsi 5 mesi mi hanno nuovamente riqualificato in "tecnico elettronico per Tlc". Per tale motivo credevo che le due posizioni fossero omogenee.

Quindi intuisco che essendo che sono 2 posizioni organiche differenti non potro' concorrere al trasferimento.

Che situazione strana..

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
7 Anni 5 Mesi fa - 7 Anni 5 Mesi fa #6117 da farmi731
aggiornamento direttiva...............

sembra che ci sia stato un errore di battitura per quanto riguarda il punteggio relativo agli di servizio prestati nella stessa sede.
Oggi ho presentato la domanda di trasferimento, mentro ero nell'ufficio mi hanno detto di avere chiesto chiarimento Roma in merito, e l'ufficio preposto ha detto che il punteggio relativo agli anni di servizio prestati nell'ultima sede c'è ancora......
di piu' non so dirvi per il momento....

appena faranno il modello g vedro' se è vero o meno, anche perchè sembra che il punteggio venga assegnato automaticamente da SIGE, quindi me ne accorgo, anche perchè, per quanto riguarda me, è notevole ...oltre 12 punti...quindi vedro subito se è vero oppure no.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
7 Anni 5 Mesi fa #6118 da GIUSEPPE79
scusate colleghi,
ma se rinuncio al trasferimento, succede solo questo:
Art. 17 (completezza si precisa che le suddette revoche determineranno una decurtazione di 15 punti
per un’eventuale candidatura per l’anno successivo).

GRAZIE A TUTTI

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
7 Anni 5 Mesi fa #6119 da farmi731

GIUSEPPE79 ha scritto: scusate colleghi,
ma se rinuncio al trasferimento, succede solo questo:
Art. 17 (completezza si precisa che le suddette revoche determineranno una decurtazione di 15 punti
per un’eventuale candidatura per l’anno successivo).

GRAZIE A TUTTI

Si ...esatto....è ti pare poco? Se consideri comunque che le ultime righe della direttiva dicono che per esigenze di forza armata.....ecc.ecc.. Secondo me non ti trasferiscono più.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
7 Anni 5 Mesi fa #6141 da farmi731

farmi731 ha scritto: aggiornamento direttiva...............

sembra che ci sia stato un errore di battitura per quanto riguarda il punteggio relativo agli di servizio prestati nella stessa sede.
Oggi ho presentato la domanda di trasferimento, mentro ero nell'ufficio mi hanno detto di avere chiesto chiarimento Roma in merito, e l'ufficio preposto ha detto che il punteggio relativo agli anni di servizio prestati nell'ultima sede c'è ancora......
di piu' non so dirvi per il momento....

appena faranno il modello g vedro' se è vero o meno, anche perchè sembra che il punteggio venga assegnato automaticamente da SIGE, quindi me ne accorgo, anche perchè, per quanto riguarda me, è notevole ...oltre 12 punti...quindi vedro subito se è vero oppure no.


acciornamento...

non c'è nessun errore, oggi mi è stato compilato il modello G con la trasmissione della domanda, ebbene non esite piu' il punteggio dato per gli anni di servizio prestati nella stessa sede.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
7 Anni 5 Mesi fa #6147 da anto
Buonasera a tutti,
Come si fa a ottenere i moduli necessari per compilare la domanda?
Quelli allegati nella direttiva hanno la scritta FAC-SIMILE per tanto credo siano non validi..
vi ringrazio per l'aiuto.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
7 Anni 5 Mesi fa #6148 da farmi731

anto ha scritto: Buonasera a tutti,
Come si fa a ottenere i moduli necessari per compilare la domanda?
Quelli allegati nella direttiva hanno la scritta FAC-SIMILE per tanto credo siano non validi..
vi ringrazio per l'aiuto.

Evi solo stampare l'allenatore b , compilarlo e andare presso l' ufficio maggiorità sottufficiali del tuo reparto, ma ormai è tardi in quanto va consegnata entrò il 15 maggio.
Ringraziano per il messaggio: Andrea

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
7 Anni 5 Mesi fa #6154 da gim
chiedo scusa e saluto tutti i colleghi del forum,mi sono appena iscritto.
Volevo sapere se inerente al punteggio parziale "soppresso" se qualcuno sa se SMEDIPE terrà in qualche modo conto dell anzianità del soggetto richiedente trasferimento aldilà del punteggio riferito alla tabella "h" credo....
Pare veramente incoerente la scelta di non mettere nei parziali il tempo di permanenza nella sede.
Non capisco in ogni caso il motivo o forse è cosi talmente palese che non ci si puo' credere.
grazie anticipatamente se qualcuno risponderà-

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
7 Anni 5 Mesi fa #6155 da farmi731

gim ha scritto: chiedo scusa e saluto tutti i colleghi del forum,mi sono appena iscritto.
Volevo sapere se inerente al punteggio parziale "soppresso" se qualcuno sa se SMEDIPE terrà in qualche modo conto dell anzianità del soggetto richiedente trasferimento aldilà del punteggio riferito alla tabella "h" credo....
Pare veramente incoerente la scelta di non mettere nei parziali il tempo di permanenza nella sede.
Non capisco in ogni caso il motivo o forse è cosi talmente palese che non ci si puo' credere.
grazie anticipatamente se qualcuno risponderà-


Proprio incoerente non lo è, diciamo che sfavorisce quelli piu' anziani di reparto mentre favorisce quelli piu' giovani.... in ogni caso assolutamente non tengonon conto di questa cosa, o meglio la graduatoria viene fatta automaticamente con i dati inseriti dalla BDC, e in base a quella eventualemnte possono tenere conto di alcune peculiarità speciali per far si di favorire il piu' alto numero di trasferimenti....ma sempre in base alla graduatoria, cio' che hai sul foglio matricolare in piu' oltre a quanto previsto per assegnare il punteggio non ha alcun effetto sul punteggio e molto probabilmente neanche sul trasferimento se non serve alla forza armata per scegliere ...

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
7 Anni 5 Mesi fa #6156 da gim
ti ringrazio per la risposta ma il senso di favorire i piu' giovani proprio non la capisco.....praticamente luogotenenti stanno dietro in graduatoria di reparto a sergenti appena fatti che manco hanno finito i 3 anni che un tempo servivano per poter fare la domanda.
scusate lo sfogo.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
7 Anni 5 Mesi fa #6157 da farmi731
infatti anche io la trovo un po deleteria, non tanto per il luogoteneti o personale che abbia già 30 anni di servizio, anche perchè se non l' hanno fatta prima la domanda non la fanno piu', proprio perchè danno qualche possibilità in piu' di essere tarasgeriti a quelli piu' giovani.
Tieni conto però, che chi è nella via di mezzo tipo me con 20 anni di servizio è avantaggiato, in quanto ho un punteggio sicuramente piu' alto di uno giovane e alla stessa stregua di un maresciallo che ha per dire 27 anni di servizio....

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
7 Anni 5 Mesi fa #6158 da gim
tanto si fa per parlare ,ti faccio il mio esempio...17 anni di servizio passati,di cui 6 nel grado di sergente,mi trovo a concorrere con un sergente con anzianità 12 anni di cui neanche 3 nel grado per una posizione mai uscita prima come utile(ho aspettato appunto 6 anni),con una differenza a suo vantaggio di qualche centesimo di differenza.
2 sottufficiali verranno probabilmente trasferiti quest anno su 6 domande in corso(per l art.riguardante la forza effettiva ) di questi ,tre hanno anzianità maggiore del sergente che si trova in testa con maggior punteggio.anche questo lo trovo ridicolo....hanno creato situazioni all'interno dei reparti da urlo.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
7 Anni 5 Mesi fa - 7 Anni 5 Mesi fa #6159 da farmi731
Eh eh eh.... Il punteggio non è formato solo da anzianità.... Tu così noni dici niente ....è da come sei arrabbiato sembra che per te ha diritto di fare domanda solo chi è anziano.....

Poi di quale anzianità stai parlando servizio o reparto?
Una cosa vorrei chiederti e sempre che tu voglia rispondermi, che punteggio hai????
Poi ti rispondo ...

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
7 Anni 5 Mesi fa #6160 da gim
ma hai capito di cosa parlo?qualcuno ha detto che ha diritto solo chi è anziano? ho solo detto che può capitare ad altri quello che è capitato a me ovvero di aspettare una vita per un posto che poi poi verrà assegnato ad un collega con 0,45 punti in più appena arrivato al reparto e sopratutto dopo che al corso gli sono state date tre sedi possibili e dove è stato accontentato.
ti torna ?
se poi intendi parlare di punteggi ..moglie e figlio 5 elogi nessun giorno di consegna nessuna convalescenza nessun riposo medico 12 mix estero se poi vuoi sapere altro ti mando o mandami in privato il cell.

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
7 Anni 5 Mesi fa #6161 da farmi731
non voglio assolutamente essere polemico, ma le tue risposte esaltano proprio il discorso dell'anzianità , che per forza di cose deve essre di reparto visto che sei cosi indignato, e lo hai esplicitamente detto la prima volta che hai scritto.
Purtroppo bisogna prendere atto dei cambiamenti.
E se nel tuo reparto qualcuno molto piu' giovane di te( di reparto) nel grado di sergente, ha il punteggio, seppur di poco piu' alto del tuo, vuol dire che se lo è comunque meritato e che ha piu' titolo di te ad avere quel posto.
C' è poco da girarsi i pollici.
L'hai detto tu stesso hai aspettato tanto, perchè?
Probabilmente proprio perchè prima ti passava avanti chi stava da piu' tempo di te al reparto.
Io fino ad oggi ho sempre visto andare via marescialli anziani di reparto e mai sergenti o sergenti maggiori con 12, o 15 anni di servizio nello stesso reparto.
Pensa a quando i trasferimenti avvenivano senza dar peso ai punteggi, e venivano trasferito solo marescialli con minimo 35 anni di servizio....e praticamente contava solo quello....ti sembra una cosa corretta quella che si faceva in passato?

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Di più
7 Anni 1 Settimana fa - 7 Anni 1 Settimana fa #6445 da farmi731
ragazzi ci siamo ...è uscita la graduatoria di merito definitiva...auguri a tutti....
Allegati:

Si prega Accedi o Crea un account a partecipare alla conversazione.

Chi è online

Abbiamo 37 visitatori e nessun utente online

Da facebook

Recenti dal Forum

PROMOZIONE AL GRADO DI SERG. MAGG. CAPO DELL'A.M.

E' stato finalmente pubblicato il decreto di promozione al grado superiore dei sergenti maggiori dell'A.M. compresi nella 3^ aliquota di avanzamento riferita al 31 dicembre 2012.

Una problematica rappresentata in tutti le sedi dai dei delegati Cocer AM Antonsergio Belfiori e Alfio Messina che con il loro interessamento hanno sempre richiesto che si velocizzassero le procedure di avanzamento ottenendo, per ultimo, che dei sottufficiali venissero inviati in supporto all'ufficio disciplina per accelerare i lavori.


Discuti questo articolo nel forum (6 risposte).

Avatar di scuro
scuro ha risposto alla discussione #7515 5 Anni 9 Mesi fa
infatti sul sito di persomil del decreto non c'è più traccia.
Avatar di Alfio Messina
Alfio Messina ha risposto alla discussione #7514 5 Anni 9 Mesi fa
sembra che Persomil abbia fatto un errore e abbia annullato il decreto... stiamo verificando...
Avatar di scuro
scuro ha risposto alla discussione #7511 5 Anni 9 Mesi fa

Alfio Messina ha scritto: No, si tratta della 3^ aliquota del 1° e 2° corso AM


grazie alfio,per quanto riguarda il 3° invece quando si saprà qualcosa ?

SBLOCCO SALARIALE: MISSIONE COMPIUTA

 

Il Cocer Aeronautica, all’indomani degli avvenuti e solerti accrediti delle competenze nel mese di gennaio c.a., verifica con soddisfazione che l’azione intrapresa congiuntamente da Cocer e Sindacati di polizia per lo sblocco del tetto salariale del personale del Comparto Difesa, Sicurezza e Soccorso Pubblico ha avuto compimento. 

Tale risultato è il frutto di un’azione di lunga durata e di ampio respiro intrapresa nel corso dell’anno 2014 in simbiosi con i Cocer delle altre FF.AA. e FF.PP. ad ordinamento militare e Sindacati di polizia e soccorso pubblico. 

Il punto di non ritorno di questa vertenza è da individuare nelle azioni intraprese nel mese di settembre 2014 culminate nell’incontro con il Governo, alla presenza del Presidente del Consiglio dei Ministri e dei ministri competenti il 7 ottobre u.s.. 

Un percorso accidentato, non privo di ostacoli e costellato da numerose prese di posizione che sostenevano posizioni minimali quasi che l’interesse del personale non fosse un completo sblocco salariale. Altri personaggi, di volta in volta individuabili in soggetti esterni e interni alla stessa Rappresentanza Militare ed a quella sindacale, hanno tentato invano operazioni demagogiche, opportunistiche e di impossibile realizzazione. 

I Cocer hanno superato ogni ostacolo e respinto a “mani nude ed a viso aperto” lusinghe e proposte irricevibili. 

Di positivo abbiamo trovato alcuni Capi di Forza Armata e Comandanti Generali che hanno lavorato per il buon esito della vicenda. Abbiamo altresì avuto dalla nostra parte tutte le forze politiche di maggioranza e opposizione senza distinzione alcuna, le forze sociali ed, in dirittura finale, il Governo nelle sue massime figure rappresentative, che hanno riconosciuto la fondatezza delle istanze sebbene non tutte siano state poi recepite integralmente. 

In tale azione il Cocer Aeronautica ha avuto un ruolo da protagonista ben al di là di ogni reale possibilità contemplata dalle desuete norme regolamentari di funzionamento dell’Organismo, dando forza alla necessità di una radicale riforma.  

Ciò è stato possibile per i singoli delegati della Rappresentanza Militare tutta, che ha operato in completa sinergia, soprattutto grazie alla condivisione ed al convinto supporto e sostegno di Voi tutti, donne e uomini dell’Aeronautica Militare che in questo momento ringraziamo con il cuore.  

Altre sfide ci attendono sempre con Voi alle spalle!

 

Roma, 22 Gennaio 2015 

IL COCER AERONAUTICA

 

 


Discuti questo articolo nel forum (2 risposte).

Avatar di VECCHIATO
VECCHIATO ha risposto alla discussione #7501 5 Anni 9 Mesi fa
grandissimi ragazzi!!!!!
Avatar di golia
golia ha risposto alla discussione #7500 5 Anni 9 Mesi fa
come si dice nei nostri ambienti lavorativi un BRAVO ZULU per il lavoro svolto.

CASO MARÒ: CONVOCATO COCER INTERFORZE

alt

Delegato Alfio Messina, preoccupano notizie dall'India su mancato permesso a Girone

Roma, 3 gen. (AdnKronos) - «Il Cocer Interforze si riunirà il prossimo 7 gennaio 2015 per discutere e intraprendere delle iniziative a supporto dei due fucilieri di Marina trattenuti in India anche alla luce dell'imminente scadenza del permesso speciale concesso a Latorre per motivi sanitari».

Ne dà notizia il delegato del Cocer Alfio Messina. «Latorre adesso è ricoverato a Milano e a lui vanno principalmente i miei auguri di pronta guarigione ma anche la notizia pubblicata sul quotidiano indiano 'The Economic Times' basata su fonti di un alto funzionario locale, che riferisce di come il vero motivo della mancata concessione a Girone di un permesso natalizio fosse quello di tenerlo 'ostaggiò a garanzia del ritorno di Latorre in India mi preoccupa parecchio», rileva Messina. (Mac/AdnKronos) 

 

DIFESA, MARO’: IL COCER INTERFORZE CONVOCATO D’URGENZA
 
(AGENPARL) – Roma, 03 gen – “Il Cocer Interforze si riunirà il prossimo 7 gennaio 2015 per discutere e intraprendere delle iniziative a supporto dei due fucilieri di Marina trattenuti in India anche alla luce dell’imminente scadenza del permesso speciale concesso a Latorre per motivi sanitari”.
“Latorre adesso è ricoverato a Milano e a lui vanno principalmente i miei auguri di pronta guarigione ma anche la notizia pubblicata sul quotidiano indiano «The Economic Times», basata su fonti di un alto funzionario locale, che riferisce di come il vero motivo della mancata concessione a Girone di un permesso natalizio fosse quello di tenerlo “ostaggio” a garanzia del ritorno di Latorre in India mi preoccupa parecchio”.

Lo dichiara Alfio Messina, delegato presso il COCER Interforze.

 

Marò, Cocer interforze: convocata riunione d'urgenza
 
Roma, 3 gen. (askanews) - Il Cocer, Consiglio centrale di rappresentanza, Interforze è stato convocato d'urgenza "per discutere e intraprendere delle iniziative a supporto dei due fucilieri di Marina trattenuti in India anche alla luce dell'imminente scadenza del permesso speciale concesso a Latorre per motivi sanitari": lo ha annunciato il delegato dell'organo di rappresentanza militare, Alfio Messina. Il Cocer Interforze si riunirà il prossimo 7 gennaio 2015.
"Latorre - ha sottolineato il delegato del Cocer - adesso è ricoverato a Milano e a lui vanno principalmente i miei auguri di pronta guarigione, ma anche la notizia pubblicata sul quotidiano indiano 'The Economic Times', basata su fonti di un alto funzionario locale, che riferisce di come il vero motivo della mancata concessione a Girone di un permesso natalizio fosse quello di tenerlo 'ostaggio' a garanzia del ritorno di Latorre in India, mi preoccupa parecchio".

Persomil certifica lo sblocco stipendiale ottenuto dal Cocer

Pubblichiamo la circolare emessa da Persomil in tema di sblocco stipendiale.

Adesso, anche i più scettici, dovranno ricredersi ed accettare il risultato ottenuto lo scorso settembre/ottobre dal Cocer congiuntamente ai sindacati di Polizia.

Fatti e non parole che consentiranno ai colleghi di ricevere da gennaio i propri soldi!

Alfio Messina e Antonsergio Belfiori

 

SCARICA IL PDF

altalt

 


Discuti questo articolo nel forum (3 risposte).

Avatar di Alfio Messina
Alfio Messina ha risposto alla discussione #7498 5 Anni 9 Mesi fa
Claudino, cosa c'è da spiegare? Per caso hai in busta paga "classi e scatti"? Credo di no, almeno che tu non sia un ufficiale per i quali invece queste voci sono previste e sono state bloccate anche per il 2015
Avatar di claudino
claudino ha risposto alla discussione #7497 5 Anni 9 Mesi fa
In particolare questo trafiletto......- conferma che gli anni 2011, 2012, 2013, 2014 e 2015 non sono utili ai fini della maturazione degli scatti e delle classi stipendiali;.....grazie
Avatar di claudino
claudino ha risposto alla discussione #7496 5 Anni 9 Mesi fa
Ciao alfio...per favore mi puoi spiegare la email ricevuta oggi riguardante le modalita dello sblocco?

Re.S.I.A: qualificati 21 Sergenti “Informatici”

alt

Si è concluso, presso il Reparto Sistemi Informativi Automatizzati (Re.S.I.A.), il 25° corso per l'acquisizione della specialità informatica per sottufficiali a cui hanno partecipato 21 sergenti del corso Minerva provenienti dalla Scuola Specialisti di Caserta. Il corso, iniziato lo scorso 28 ottobre, ha avuto una durata di sei settimane.

I frequentatori hanno ricevuto nozioni di base dell'informatica, linguaggi di programmazione e database, reti, sistemi operativi e cenni di cyber defense.

Durante la cerimonia di consegna degli attestati, il Colonnello Costantino Russo, Comandante del Re.S.I.A., ha espresso il suo più vivo compiacimento per i risultati ottenuti e l'impegno dimostrato, sottolineando l'importanza dell'ICT (Information Communication Technology) per l'Aeronautica Militare. Il Comandante ha poi aggiunto che questo corso è soltanto l'inizio di un percorso formativo che proseguirà al rientro nei Reparti di appartenenza.

Il Re.S.I.A., dal 2006 ad oggi, ha contribuito alla formazione di circa 350 militari appartenenti ai Sottufficiali e alla Truppa della Forza Armata nel settore ICT, grazie al costante contributo di personale docente, interno al Reparto.

 

fonte: http://www.aeronautica.difesa.it/News/Pagine/20141216_Qualificati-21-Sergenti-Informatici-Minerva.aspx