** Questi sono i commenti all'articolo: SOTTUFFICIALE DI CORPO **

di solito la carica viene ricoperta "fittiziamente dal sott.le piu' anziano",comunque a mio parere in molte basi ce' o non ce' e' la stessa cosa!!!e poi noi sgt non potremmo mai ricoprire tale ruolo!!perche' se non cambiano le cose rimaniamo sgt a vita!!

Salve ragazzi.Vi espongo come la penso sull'utilita'/funzionalita' del SOTTUFFICIALE DI CORPO:
MENO DI ZERO
Per una serie di motivi che ognuno di noi (con i nostri quasi due DECENNI di servizio..) ha potuto vivere di persona... non vi tedio con una lista infinita tipo :quando io ero sergente..voi sergenti giovani bla bla bla
Alla luce di questi eventi i comandanti si avvalgono del supporto di questi EROI che anziche' migliorare la situazione nelle caserme badano esclusivamente a farsi i ... loro, seguiti da una buona compagine di sergentini e VSP dall'appellativo che non posso scrivere.
IL RUOLO SERGENTI E' UNO
IL RUOLO MARESCIALLI E' UN'ALTRO
IL RUOLO VSP UN'ALTRO
Ad ognuno secondo me il proprio rappresentante/decano del ruolo.PS: IL MIO SU DI CORPO NON LO SALUTO NEANCHE .....MI E' TROPPO SIMPATICO

Non credo possa servire a niente farci rappresentare da qualcuno che ha vissuto all'ombra della leva.....mi spiego meglio:
ancora oggi, grazie al ********** perpretato negli ultimi 50 anni,ossia quello dell'Esercito di *********,quello fatto dagli ************ che "ficcavano" dentro per la barba incolta o quello dei *********** che portavano a casa **********... questi sono oggi i nostri comandanti e rappresentanti....quelli che ad esclusione degli *************** ......perchè già l'avevano fatto quando ancora dovevamo nascere....
Ma ci rendiamo conto,avrei voluto vedere il militare di leva se gli si diceva che doveva stare su un tetto ( all'estero ) per 3 giorni al centro di una città ostile a controllare su traffici di armi....col ca....che ci stava. Ma il ******* dov'era? Oggi nelle ******* mettono l'aiutante.... esperto... in cosa? Noi stiamo mesi e mesi fuori a pattugliare, a combattere, a sudare o a morire di freddo.... Loro stanno al caldo. Sottufficiale di Corpo, giusta figura se sapesse fare 1/10 di quello che sappiamo fare noi, se non si mette ancora sull'attenti di fronte a ******** appena uscito dall'accademia, ma sopratutto se ha i QUAION per rappresentare chi lavora sul serio.

da me il Su. di Corpo, è stato scelto con il parere di giudizio, tra il personale femminile, i volontari ed i Su., sentiti tutti dal Cte di corpo. alcuni anziani non se la son sentiti, altri prossimi alla pensione.
Conclusione uno po' giovane sì, ma sopratutto di Suo gradimento...... ok?????????????
ad ogni modo, qualora il Capo, ritenga anche un Sergente, che si sia messo in luce, perchè brillante, perchè abbia partecipato ad attività evidenziandosi per fatti tali da farlo emergere. lo può senz'altro nominarlo... anchè se vi sono " 1^ Marescialli Luogotenenti" anziani.
la cosa non ha nulla a che vedere con la figura del decano che è superata, purtroppo molti erroneamente, vedono nel Su. di corpo colui che una volta era il decano.
buon divertimento

Dare l'esclusivita' di questo incarico solo ad un maresciallo in quanto ruolo apice dei 3 ruoli non direttivi mi sembra oramai una prassi giurassica, perche' il Su di Corpo era quello che per esperienza ed anzianita' di reparto anche in seguito ad una carriera omogenea come era prima poteva divenire un punto di riferimento. Oggi questo non e' piu' plausibile questo perche' , ok l'esperienza in un reparto, ma manca della conoscenza personale e diretta che vivono tutti i ruoli ''subordinati'' ad esso. ogni ruolo vive una sua realta' e delle problematiche specifiche all'interno della propria caserma.
ma questo aspetto ci sarebbe anche se un sergente divenisse Su di Corpo , o un VSP, in quanto conoscerebbe solo i problemi della sua categoria.
Le soluzioni sono due : la prima e' che ogni ruolo abbia il suo rappresentante in diretto contatto con il comandante, ed io preferirei questa soluzione.
La seconda soluzione per non far torto a nessuno , e' la votazione tra tutto il personale non direttivo di un reparto che ne elegge il suo rappresentante indipendentemente dal ruolo purche' abbia una consistente anzianita' di servizio.

I tempi sono maturi. Con l'approssimarsi delle prime promozioni a Serg. Magg. Capo, i primi della storia dell'Esercito Italiano, è giunto il momento di dare merito alla figura del Sergente di nuova generazione. Sono finiti i tempi del Sottuficiale/Truppa brutto e ignorante atto alle pulizie delle Caserme. Purtoppo in tanti Reparti questa realtà è ancora attuale, ma prima o poi dovranno smaltire gli "Anziani" Sottufficiali del vecchio Iter per rendersi conto che I più "vecchi saranno proprio gli appartenenti al Ruolo Sergenti. In media il 1° corso ha 40 anni, un'età anagrafica media più alta del personale M.llo del 77° Corso AS. I Comandanti non potranno avere ancora il prosciutto negli occhi, prenderanno atto che la figura di riferimento per il personale dovrà essere il più "Vecchio". Non me ne vogliano i colleghi del Ruolo Marescialli del nuovo Iter, ma con 5/7 anni di servizio medio non si può rappresentare una categoria. L'esperienza acumulata in 20 anni di servizio con minimo 15 anni di comando di uomini (senza indennità) non può essere vanificata. Sono d'accordo con alcuni interventi. Ritengo che il più rappresentativo dei Sottufficiali dei due Ruoli con almeno 15 anni di servizio effettivo, a votazione, faccia il Sottufficiale di Corpo. Inoltre è neccessario ripristinare e riaccreditare la figura del Decano (il più anziano di servizio) parallelamente al Sottufficiale di Corpo.
Serg. Magg. Pasquale LOVICU 1° Corso Sergenti